Hyppig brug af håndkærrehåndtering vil opdage, at den nuværende håndkærre vil have en sådan designsituation, forsiden er to retningsbestemte hjul, bagsiden er to universalhjul. Hvorfor ikke bruge fire universelle eller fire retningsbestemte hjul?
Først og fremmest med fire retningsbestemte hjul bestemt ikke, uden hjælp fra universalhjulet, kan retningsbestemte hjul kun bevæge sig fremad i én retning, medmindre du kun bærer i en lige linje, eller er det bedre at være ærlig med universalhjulet? Hvorfor så ikke bruge fire? Der er hovedsageligt følgende overvejelser:
1, omkostningseffektiv: to universal hjul vogn sammenlignet med fire universal hjul vogn i fremstillingsomkostningerne er mere overkommelige. Fire universelle hjulvogne kræver flere dele og komplekse mekaniske strukturer, hvilket øger produktionsomkostningerne og vedligeholdelsesomkostningerne. Mens to universalhjulsvognens enkle design reducerer antallet af dele og kompleksiteten, så det er mere omkostningseffektivt.
2, pladsudnyttelse: to universal hjul vogn sammenlignet med fire universal hjul vogn i brugen af plads mere fleksibel. De ekstra to hjul på en vogn med fire kardaner kræver en større venderadius og plads, hvilket måske ikke er egnet til trange omgivelser eller overfyldte korridorer. To kardanske hjulvogne kan derimod lettere manøvreres på trange pladser og giver bedre manøvredygtighed.
3, manøvredygtighed og stabilitet: To universelle hjulvogne har også fordele med hensyn til manøvredygtighed og stabilitet. Med kun to hjul er det nemmere at styre klapvognens retning og drejning. De ekstra to hjul på en vogn med fire kardaner kan forårsage ustabilitet, når du drejer, især ved høje hastigheder eller på ujævnt underlag. To kardanske hjulvogne er relativt mere stabile og hjælper med at holde lasten afbalanceret og sikkert transporteret.
Posttid: Mar-04-2024